俄乌冲突自2月开始以来，或将于11月8日迎来最大转机。

美国两党将于8日举行中期选举，美国最高立法机关之一的众议院届时将全部洗牌，重新选出435位众议员，同时会涉及到参议院的35席。考虑到当前局势，这场选举甚至会直接影响到2024年的美国总统选举，可以说是美国在未来几年里最为关键的一场选举。

资料图

日前，美国总统拜登在进行拉票演讲时表示，这次选举将决定美国未来几十年的走向，足以看出此次选举的重要性。

这次，美国民主党和共和党将“一决雌雄”。作为美国最高立法机关的国会两院，一切左右美国国策的文件都在这里决议，包括针对援助乌克兰的大方针指导文件。美国共和党议员已有多次声音表示“将停止对乌援助”。

另一方面，美国总统的权力也几乎来源于对两院的控制。由于处理通胀不力，拜登的声誉一落千丈，甚至不被同党人士看好。最近的民调结果显示，超过一半的美国人不希望拜登连任。

拜登目前并不被看好

即便是民主党在国会两院有些许优势的当下，拜登想要通过立法文件都已非常困难，而这一次甚至会达到最坏情况：国会两院均被共和党拿下。届时，拜登或将成为美国史上最“憋屈”的总统。就美国目前的大环境来看，这样的前景是有可能的。

而美国前总统特朗普针对拜登的演讲表示，这次中期选举可能将决定美国是否还是一个正式的国家。他强调，若民主党拿下了参议院，美国或许将撑不过两年。此外，特朗普还暗示自己可能参与2024年的美国总统选举。

特朗普暗示自己可能参与2024年的美国总统选举

为了这场选举，美国两党党争已经达到史无前例的高度，日前的美国众议长佩洛西窜台事件也不过是民主党为了展现对华强硬态度的拉票行为。也是从那时开始，美国国内的党争逐渐演变为阻碍国际合作的源头。

尽管美国两党明面上是对抗的，但它们共同的宗旨却从来没有变过，即“维护美国霸权”。若共和党此次成功掌控众议院，甚至是参众两院，确实存在停止援乌、促成和谈的可能性，但也不能盲目乐观。

比如说，如果共和党在大获全胜后马上停止援乌、与民主党划清界限，就等于宣告此前的援乌努力尽数废弃，也意味着美国在对乌问题上将发生彻底转向，可能将不会再次就乌克兰问题向俄罗斯发起挑衅。显然，这与将俄罗斯定义为直接威胁的政策不合。

资料图

另一方面，美国好不容易再次凝聚起来的北约力量，不见得会随之舍弃。毕竟，北约就是美国加强在欧洲影响力的一剂强心针，尽管美国两党议员对于北约的存在价值问题上有分歧，但停止援乌造成的一系列蝴蝶效应，势必会导致美国政坛的极度分化，届时将导致美国国内更大的问题。

明确的是，存在俄乌和谈的可能性，但想要美国完全放弃利用乌克兰的地缘政治价值，是美国最不可能做的“亏本买卖”。

延伸阅读

俄乌冲突已持续9个月多国"对乌疲劳"美国又有所动作

“乌克兰：除非俄总统普京下台，否则拒绝和谈”；“拜登：不计时间长短，只要有需求，就不会停止援乌”……在俄乌冲突期间，美西方和乌克兰之前释出的这些强硬话语似乎正在被打脸，因为持续了9个月的俄乌冲突已让各方疲惫，目前美国政府有所动作。

资料图

泽连斯基曾在战争初期提出和谈计划，包括“乌克兰维持中立、俄罗斯退出今年侵占的土地”，不过近几个月来，基辅的立场愈来愈强硬，尤其俄罗斯9月正式收归乌东4州后，泽连斯基宣布“除非俄罗斯总统换人，否则不会有谈判”。当有人建议乌克兰放弃部分领土作为和谈条件时，基辅也愤怒反击，痛批他们是“白痴”，屈服于克里姆林宫。

不过，明眼人都知道，没有西方的资助，乌克兰再硬刚也不行。而如今，许多国家已逐渐出现“乌克兰疲劳”现象，如若多国不再支持乌克兰，俄军将势如破竹。

目前，俄乌战事引起的负面效应已在欧洲、非洲和拉丁美洲部分地区掀起担忧，毕竟俄乌战事对粮食供应与燃料成本的影响在这些地方最为显著。

而美国对基辅公开强硬的态度也感到恼火。作为援乌领头羊，认为“过度援乌”的美国民众从3月的6％已经遽升为当前的30％。美国民调显示，共和党支持者对于以同样的程度继续援乌的支持正在削减，美援乌计划可能在11月8日美国期中选举后面临阻力。不过，美国国安顾问苏利文11月5日访问基辅时称，无论选举结果如何，美方仍会“坚定不移”地支持乌克兰。

资料图

所以，综合考量下，美方劝乌克兰放弃“除非俄罗斯总统普京下台、否则拒绝和谈的强硬态度”。不过，美国官员称，美方的敦促并非为了逼基辅上谈判桌，而是确保在战事将延续多年时，乌克兰仍能获得盟友们的支持。

有分析认为，华府与基辅的私下对话，显示拜登政府在乌克兰问题上的立场变得多么复杂，美国官员一边公开承诺会持续提供大量援助，一边希望这场冲击全球经济、引爆核战恐惧的战事能有解方。

近日，普京和拜登的顾问举行了会谈，以避免乌克兰冲突升级。

美媒称，“美国国家安全顾问杰克沙利文一直与普京的外交政策顾问尤里乌沙科夫保持联系，他最近还与他在俄罗斯政府的直接对手尼古拉·帕特鲁舍夫进行了交谈”。他指出，谈判的目的是防止升级风险并维持两国之间的外交关系，而不是讨论解决乌克兰冲突。

资料图

《华尔街日报》称，西方国家正在相互接触，讨论乌克兰和俄罗斯之间的和平条件可能是什么，但到目前为止，还没有谈出成果。

报道称，“考虑到俄罗斯和乌克兰的赌注有多大，以及双方都对赢得这场战争的可能性充满信心，华盛顿及其盟友认为在不久的将来通过谈判解决乌克兰问题“没有”任何前景”。如果“乌克兰决定抵制谈判，直到包括克里米亚在内的所有领土全部归还”，以后可能会出现矛盾。

美国《国家利益》杂志称，“俄军撤出解放区以换取解除制裁”将是结束乌克兰冲突的理想选择。作者称，在这种情况下，乌克兰只会获胜，俄罗斯将能够将其能源资源出售给欧洲。此外，乌克兰当局可能承诺不加入北约，以换取俄军从俄乌边境250公里处撤出、从白俄罗斯和德涅斯特河沿岸撤军。

此前，特斯拉创始人马斯克提议承认克里米亚归俄罗斯，并在顿涅茨克、卢甘斯克、赫尔松和扎波罗热地区再次在联合国监督下举行公投。对这两点建议，美国民众比较认可，但乌克兰竭力反对。

对于谈判，俄称随时准备着，但乌克兰已立法禁止任何讨论，拜登政府能否促使乌克兰上谈判桌，着实考验拜登的能力。